AMD Radeon R7 Graphics versus AMD Radeon R7 M260

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and AMD Radeon R7 M260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
• 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 5130
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 versus 14.249
• Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 145.3
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 versus 0.925
• Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 19.992
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 77.895
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 1404
• Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1093
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1704

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260

• 4.7x plus de vitesse du noyau: 940 MHz versus 200 MHz
• Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 758 MHz
• Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s
• Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 526.8 gflops
• 41.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 33.5
• 32.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 versus 33.9
• 28.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 5130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 1704

Comparer les caractéristiques