AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R7 M260
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e AMD Radeon R7 M260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 5130
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 14.249
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 145.3
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.925
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 19.992
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 77.895
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1404
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1093
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1704
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 11 June 2014 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 5130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 14.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 145.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 19.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 77.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1704 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260
- 4.7x mais velocidade do clock do núcleo: 940 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 758 MHz
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 721.9 gflops vs 526.8 gflops
- 41.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 33.5
- 32.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1093 vs 33.9
- 28.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 vs 60
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 940 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz vs 758 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 22.56 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 721.9 gflops vs 526.8 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M260
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 M260 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 5130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 14.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 145.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 19.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 77.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1704 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 1704 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 506 | |
PassMark - G2D Mark | 121 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 M260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Wani | Topaz |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 11 June 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1473 | 1476 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | |
Preço agora | $799 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.33 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 940 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 721.9 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 22.56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 2,410 million | 3,100 million |
Unidades do Compute | 6 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 32 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |