AMD Radeon R7 Graphics vs AMD Radeon R7 M260
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и AMD Radeon R7 M260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 22612 vs 5130
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 6% больше: 15.145 vs 14.249
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 206.354 vs 145.3
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 1.2 vs 0.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 24.15 vs 19.992
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 10% больше: 85.46 vs 77.895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 1979 vs 1404
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 2101 vs 1093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3358 vs 1704
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2016 vs 11 June 2014 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 5130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 14.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 145.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 19.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 77.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1704 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 940 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 980 MHz vs 758 MHz
- Скорость текстурирования на 37% больше: 22.56 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 721.9 gflops vs 526.8 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 41.9 раз(а) больше: 1404 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 32.2 раз(а) больше: 1093 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 28.4 раз(а) больше: 1704 vs 60
Характеристики | |
Частота ядра | 940 MHz vs 200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz vs 758 MHz |
Скорость текстурирования | 22.56 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 721.9 gflops vs 526.8 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 60 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M260
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 M260 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 5130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 14.249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 145.3 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 19.992 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 77.895 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1704 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1093 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 1704 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | |
PassMark - G3D Mark | 506 | |
PassMark - G2D Mark | 121 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 M260 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Wani | Topaz |
Дата выпуска | 31 May 2016 | 11 June 2014 |
Место в рейтинге | 1473 | 1476 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Цена сейчас | $799 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.33 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 200 MHz | 940 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 526.8 gflops | 721.9 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 16.46 GTexel / s | 22.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 2,410 million | 3,100 million |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCIe 3.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3 |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 32 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |