AMD Radeon R7 Graphics versus AMD FirePro S4000X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and AMD FirePro S4000X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
| Date de sortie | 31 May 2016 versus 7 August 2014 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S4000X
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 725 MHz versus 200 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 775 MHz versus 758 MHz
- Environ 88% taux plus haut de remplissage de la texture: 31 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 88% de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 526.8 gflops
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.089 versus 15.145
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 478.725 versus 206.354
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.08 versus 1.2
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.934 versus 24.15
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 92.567 versus 85.46
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 200 MHz |
| Vitesse augmenté | 775 MHz versus 758 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 31 GTexel / s versus 16.46 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 526.8 gflops |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.089 versus 15.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 478.725 versus 206.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.08 versus 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.934 versus 24.15 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.567 versus 85.46 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: AMD FirePro S4000X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 Graphics | AMD FirePro S4000X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 22612 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 19.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 478.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 2.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 34.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 92.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 Graphics | AMD FirePro S4000X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Wani | Venus |
| Date de sortie | 31 May 2016 | 7 August 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1432 | 1434 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 758 MHz | 775 MHz |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | 725 MHz |
| Performance á point flottant | 526.8 gflops | 992.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 16.46 GTexel / s | 31 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Compte de transistor | 2,410 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | MXM-A | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 Graphics avec des autres
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGeForce 8300
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAQuadro FX 3800M
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIANVS 510
AMDRadeon R7 Graphics vs
AMDFirePro S4000X
AMDRadeon R7 Graphics vs
NVIDIAGRID M40
AMDRadeon R7 Graphics vs
IntelHD Graphics 515
