AMD Radeon R7 M445 versus NVIDIA GeForce 920M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M445 and NVIDIA GeForce 920M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M445

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.4 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
• Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 588.8 gflops versus 297.6 gflops
• Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 15-25 Watt versus 33 Watt
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 944 versus 720
• Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 118
• Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5345 versus 3704
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.765 versus 8.358
• Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 278.624 versus 157.606
• Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.268 versus 0.843
• Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.335 versus 15.374
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.067 versus 40.443
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1913 versus 1598
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1913 versus 1598

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920M

• Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 780 MHz
• Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 versus 2138
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1853
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 versus 2138
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1853

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M445
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	944 720
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	176 118
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5345 3704
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.765 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	278.624 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.268 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.335 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.067 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1853 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2138 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1853 3358

Comparer les caractéristiques