AMD Radeon R7 M460 versus AMD Radeon R9 M375

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M460 and AMD Radeon R9 M375 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 1015 MHz
  • Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1100 MHz
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1072 versus 970
  • Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 205 versus 162
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 versus 272.547
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 2227
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 versus 2112
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 2227
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 versus 2112
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 1015 MHz
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1072 versus 970
PassMark - G2D Mark 205 versus 162
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 versus 272.547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 versus 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 versus 2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 versus 2227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 versus 2112

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375

  • Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 40.6 GTexel / s versus 27 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
  • Environ 50% de meilleur performance á point flottant: 1,299 gflops versus 864.0 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10853 versus 4999
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.048 versus 19.679
  • Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.024 versus 1.572
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.994 versus 30.024
  • Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 142.872 versus 85.168
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1767
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1767
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 40.6 GTexel / s versus 27 GTexel / s
Pipelines 640 versus 384
Performance á point flottant 1,299 gflops versus 864.0 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 10853 versus 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.048 versus 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.024 versus 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.994 versus 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 142.872 versus 85.168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1850 versus 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1850 versus 1767

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon R9 M375

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1072
970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
162
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4999
10853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.679
29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.673
272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.572
2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.024
35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.168
142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1767
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2772
2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1767
1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2772
2112
Nom AMD Radeon R7 M460 AMD Radeon R9 M375
PassMark - G3D Mark 1072 970
PassMark - G2D Mark 205 162
Geekbench - OpenCL 4999 10853
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679 29.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 272.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572 2.024
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024 35.994
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168 142.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 2112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 2112

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M460 AMD Radeon R9 M375

Essentiel

Architecture GCN 3.0 GCN 1.0
Nom de code Meso Tropo
Date de sortie 15 May 2016 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1242 1243
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz 1015 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 1,299 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 640
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 40.6 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1100 MHz
Mémoire partagé 0 0
Genre de mémoire DDR3

Technologies

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore