AMD Radeon R9 260 OEM versus NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 260 OEM and NVIDIA GeForce GT 415 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
- 18.7x plus de pipelines: 896 versus 48
- 15.1x de meilleur performance á point flottant: 1,971 gflops versus 130.56 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 9.8x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 666 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 508 versus 249
- 12.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3048 versus 251
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 December 2013 versus 3 September 2010 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,971 gflops versus 130.56 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz versus 666 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 508 versus 249 |
PassMark - G3D Mark | 3048 versus 251 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 85 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 32 Watt versus 85 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 508 | 249 |
PassMark - G3D Mark | 3048 | 251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Bonaire | GT216 |
Date de sortie | 21 December 2013 | 3 September 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 665 | 667 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | 130.56 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 61.6 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 32 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 486 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 183 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 104.0 GB / s | 10.66 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |