AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 260 OEM и NVIDIA GeForce GT 415 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1100 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 18.7 раз(а) больше: 896 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 15.1 раз(а) больше: 1,971 gflops vs 130.56 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 9.8 раз(а) больше: 6500 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 508 vs 249
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.1 раз(а) больше: 3048 vs 251
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 3 September 2010 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops vs 130.56 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 6500 MHz vs 666 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 508 vs 249 |
PassMark - G3D Mark | 3048 vs 251 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 85 Watt
Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 85 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 508 | 249 |
PassMark - G3D Mark | 3048 | 251 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 260 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Bonaire | GT216 |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 665 | 667 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1100 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 130.56 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 48 |
Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 32 Watt |
Количество транзисторов | 2,080 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 183 mm | 168 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 104.0 GB / s | 10.66 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6500 MHz | 666 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |