AMD Radeon R9 270 1024SP versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 270 1024SP and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 580 Watt
Date de sortie | 13 March 2015 versus 24 June 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 900 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 59.2 GTexel / s
- 5.5x plus de pipelines: 2x 2816 versus 1024
- 5.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,632 gflops versus 1,894 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 4800 MHz
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec versus 59.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2816 versus 1024 |
Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops versus 1,894 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 4800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 270 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nom | AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 | |
Geekbench - OpenCL | 70535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 270 1024SP | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Pitcairn | Hawaii |
Date de sortie | 13 March 2015 | 24 June 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 165 | 283 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 925 MHz | |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 1,894 gflops | 2x 5,632 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2x 2816 |
Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |