AMD Radeon R9 270 versus ATI Radeon HD 4870 X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 270 and ATI Radeon HD 4870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 270

versus

ATI Radeon HD 4870 X2

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 2,368 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
Environ 91% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 286 Watt
3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4306 versus 1309
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3323
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3323

Caractéristiques
Date de sortie	13 November 2013 versus 12 August 2008
Performance á point flottant	2,368 gflops versus 2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 286 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	4306 versus 1309
PassMark - G2D Mark	567 versus 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 versus 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 versus 3323

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4870 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 28 GTexel / s billion / sec versus 74 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 2x 800 versus 1280

Taux de remplissage de la texture	2x 28 GTexel / s billion / sec versus 74 GTexel / s
Pipelines	2x 800 versus 1280

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 270
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4306

1309

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

567

565

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3323

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3323

Nom	AMD Radeon R9 270	ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark	4306	1309
PassMark - G2D Mark	567	565
Geekbench - OpenCL	74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1603

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 270	ATI Radeon HD 4870 X2
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale
Nom de code	Curacao	R700
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	13 November 2013	12 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$179	$550
Position dans l’évaluation de la performance	509	436
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Performance á point flottant	2,368 gflops	2x 1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	1280	2x 800
Stream Processors	1280
Taux de remplissage de la texture	74 GTexel / s	2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	286 Watt
Compte de transistor	2,800 million	956 million
Vitesse du noyau		700 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	210 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2x 1 GB
Bande passante de la mémoire	179.2 GB/s	2x 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	2x 256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Vitesse de mémoire		3600 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)