AMD Radeon R9 280 versus NVIDIA Quadro FX 350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 280 and NVIDIA Quadro FX 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 104.5 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 128 MB
- Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 1250 MHz versus 810 MHz
- 64.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5562 versus 86
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 665 versus 378
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2014 versus 20 April 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 104.5 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz versus 810 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5562 versus 86 |
PassMark - G2D Mark | 665 versus 378 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 21 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 21 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 280 | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5562 | 86 |
PassMark - G2D Mark | 665 | 378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 280 | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Curie |
Nom de code | Tahiti | G72 |
Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
Date de sortie | 4 March 2014 | 20 April 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 423 | 417 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 933 MHz | |
Performance á point flottant | 3,344 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1792 | |
Stream Processors | 1792 | |
Taux de remplissage de la texture | 104.5 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 21 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 112 million |
Vitesse du noyau | 550 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 275 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 240 GB/s | 6.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 810 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |