AMD Radeon R9 M395 Mac Edition versus AMD Radeon R9 280

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition and AMD Radeon R9 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

versus

AMD Radeon R9 280

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
4.4x plus de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 1250 MHz
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 665

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 4 March 2014
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Vitesse de mémoire	5460 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	745 versus 665

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 280

Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 104.5 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 3,344 gflops versus 2,989 gflops
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5563 versus 5024
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.829 versus 56.272
Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 versus 778.867
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.495 versus 5.051
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 versus 65.535
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 versus 336.811

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	104.5 GTexel / s versus 93.41 GTexel / s
Performance á point flottant	3,344 gflops versus 2,989 gflops
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 250 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	5563 versus 5024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.829 versus 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.685 versus 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.495 versus 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909 versus 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384 versus 336.811

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

745

665

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5024

5563

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.272

67.829

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

778.867

1266.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.051

6.495

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.535

79.909

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.811

365.384

Nom	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	AMD Radeon R9 280
PassMark - G2D Mark	745	665
PassMark - G3D Mark	5024	5563
Geekbench - OpenCL	23587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811	365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2009

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	AMD Radeon R9 280
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	GCN 1.0
Nom de code	Grenada	Tahiti
Conception	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	5 May 2015	4 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	422	423
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$279
Infos techniques
Vitesse du noyau	834 MHz
Performance á point flottant	2,989 gflops	3,344 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Taux de remplissage de la texture	93.41 GTexel / s	104.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	200 Watt
Compte de transistor	6,200 million	4,313 million
Vitesse augmenté		933 MHz
Stream Processors		1792
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	174.7 GB / s	240 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	5460 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)