AMD Radeon R9 370 1024SP versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370 1024SP and NVIDIA GeForce GTX 550 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370 1024SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 62.4 GTexel / s versus 28.8 billion / sec
- 5.3x plus de pipelines: 1024 versus 192
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,997 gflops versus 691.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 5.5x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1026 MHz
Date de sortie | 12 June 2015 versus 15 March 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 62.4 GTexel / s versus 28.8 billion / sec |
Pipelines | 1024 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,997 gflops versus 691.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1026 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Environ 95% plus haut vitesse du noyau: 1800 MHz versus 925 MHz
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 116 Watt versus 150 Watt
Vitesse du noyau | 1800 MHz versus 925 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 116 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Nom | AMD Radeon R9 370 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | |
PassMark - G2D Mark | 382 | |
Geekbench - OpenCL | 5750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Trinidad | GF116 |
Date de sortie | 12 June 2015 | 15 March 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1019 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Prix maintenant | $287.59 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 975 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 1800 MHz |
Performance á point flottant | 1,997 gflops | 691.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 62.4 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 116 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 1,170 million |
Noyaux CUDA | 192 | |
Température maximale du GPU | 100 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | One 6-pin |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 8.25" (21 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 98.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1026 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |