AMD Radeon R9 370 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 1024SP и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370 1024SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 62.4 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 1024 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,997 gflops vs 691.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 5.5 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1026 MHz
Дата выпуска | 12 June 2015 vs 15 March 2011 |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s vs 28.8 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops vs 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 1026 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Частота ядра примерно на 95% больше: 1800 MHz vs 925 MHz
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 116 Watt vs 150 Watt
Частота ядра | 1800 MHz vs 925 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 116 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Название | AMD Radeon R9 370 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1557 | |
PassMark - G2D Mark | 382 | |
Geekbench - OpenCL | 5750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Trinidad | GF116 |
Дата выпуска | 12 June 2015 | 15 March 2011 |
Место в рейтинге | not rated | 1019 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Цена сейчас | $287.59 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 1800 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 192 |
Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 116 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 98.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 1026 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |