AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA GeForce 205 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA GeForce 205 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 589 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 2.356 GTexel / s
- 160x plus de pipelines: 1280 versus 8
- 117.6x de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 22.432 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 7x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 27 August 2015 versus 26 November 2009 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s versus 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 8 |
Performance á point flottant | 2,637 gflops versus 22.432 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 205 OEM
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 31 Watt versus 180 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 31 Watt versus 180 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
Nom | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G2D Mark | 309 | |
PassMark - G3D Mark | 126 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Trinidad | GT218 |
Date de sortie | 27 August 2015 | 26 November 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 516 | 519 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 589 MHz |
Performance á point flottant | 2,637 gflops | 22.432 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1280 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 221 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |