AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA GeForce GT 730A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA GeForce GT 730A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 719 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 14.38 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 552.2 gflops
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1800 MHz
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 versus 1436
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 1711
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 versus 1436
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 1711
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 August 2015 versus 1 July 2014 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 719 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s versus 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,637 gflops versus 552.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 versus 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 1711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 versus 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 1711 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730A
- 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 180 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 180 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730A
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce GT 730A |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 1711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 1711 |
PassMark - G3D Mark | 743 | |
PassMark - G2D Mark | 714 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce GT 730A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Trinidad | GK208 |
Date de sortie | 27 August 2015 | 1 July 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 516 | 518 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 719 MHz |
Performance á point flottant | 2,637 gflops | 552.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s | 14.38 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 221 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |