AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce 205 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370X e NVIDIA GeForce 205 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 370X

NVIDIA GeForce 205 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 589 MHz
35x mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
160x mais pipelines: 1280 vs 8
117.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,637 gflops vs 22.432 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
7x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 800 MHz

Data de lançamento	27 August 2015 vs 26 November 2009
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 589 MHz
Taxa de preenchimento de textura	82.4 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	2,637 gflops vs 22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5600 MHz vs 800 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 205 OEM

5.8x menor consumo de energia: 31 Watt vs 180 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	31 Watt vs 180 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM

Nome	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 205 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3348
PassMark - G2D Mark		309
PassMark - G3D Mark		126

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 370X	NVIDIA GeForce 205 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nome de código	Trinidad	GT218
Data de lançamento	27 August 2015	26 November 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$199
Posicionar na avaliação de desempenho	516	519
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1030 MHz
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz	589 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,637 gflops	22.432 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1280	8
Taxa de preenchimento de textura	82.4 GTexel / s	2.356 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	31 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	260 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	221 mm	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	2x 6-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	179.2 GB / s	6.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5600 MHz	800 MHz
Tipo de memória	GDDR5	DDR2