AMD Radeon R9 370X versus NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 370X and NVIDIA GeForce 8800 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 370X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 612 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.4 GTexel / s versus 39.2 billion / sec
- 10x plus de pipelines: 1280 versus 128
- 6.8x de meilleur performance á point flottant: 2,637 gflops versus 387.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 5.2x plus de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 1080 MHz
Date de sortie | 27 August 2015 versus 2 May 2007 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 612 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s versus 39.2 billion / sec |
Pipelines | 1280 versus 128 |
Performance á point flottant | 2,637 gflops versus 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 1080 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 Ultra
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 171 Watt versus 180 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 171 Watt versus 180 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Nom | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G3D Mark | 643 | |
PassMark - G2D Mark | 252 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Trinidad | G80 |
Date de sortie | 27 August 2015 | 2 May 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | $829 |
Position dans l’évaluation de la performance | 516 | 615 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1030 MHz | |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 612 MHz |
Performance á point flottant | 2,637 gflops | 387.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1280 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 82.4 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 171 Watt |
Compte de transistor | 2,800 million | 681 million |
Noyaux CUDA | 612 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 221 mm | 270 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 179.2 GB / s | 103.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 1080 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
SLI |