AMD Radeon R9 M275X versus AMD Radeon R7 250

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M275X and AMD Radeon R7 250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M275X

versus

AMD Radeon R7 250

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
Environ 65% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 716.8 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1537 versus 1065
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 286
Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11041 versus 7220
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 versus 20.161
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 versus 1.655
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 versus 30.046
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 versus 2179
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 versus 2179

Caractéristiques
Date de sortie	28 January 2014 versus 8 October 2013
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Pipelines	640 versus 384
Performance á point flottant	1,184 gflops versus 716.8 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1537 versus 1065
PassMark - G2D Mark	307 versus 286
Geekbench - OpenCL	11041 versus 7220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109 versus 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187 versus 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837 versus 30.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265 versus 2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265 versus 2179

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250

Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 925 MHz
Environ 2% plus haut de vitesse de mémoire: 1150 MHz versus 1125 MHz
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 versus 283.116
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 versus 91.407
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1228
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1705
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1228
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1705

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 925 MHz
Vitesse de mémoire	1150 MHz versus 1125 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	304.279 versus 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	96.934 versus 91.407
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 versus 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 versus 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 1705

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1537

1065

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

286

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11041

7220

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.109

20.161

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

283.116

304.279

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.187

1.655

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

33.837

30.046

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.407

96.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3265

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1228

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1705

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3265

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1228

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1705

3356

Nom	AMD Radeon R9 M275X	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	1537	1065
PassMark - G2D Mark	307	286
Geekbench - OpenCL	11041	7220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109	20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	283.116	304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187	1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837	30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407	96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1228	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1705	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1228	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1705	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M275X	AMD Radeon R7 250
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	GCN 1.0
Nom de code	Venus	Oland
Conception	AMD Radeon R9 200 Series	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	28 January 2014	8 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1106	1107
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$89
Prix maintenant		$78.34
Valeur pour le prix (0-100)		27.62
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	900 MHz
Performance á point flottant	1,184 gflops	716.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	1,040 million
Stream Processors		384
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		N / A
Soutien API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	72 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz	1150 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio