AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R7 250

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e AMD Radeon R7 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 716.8 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1537 vs 1065
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 286
• Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11041 vs 7220
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 20.161
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 1.655
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 vs 30.046
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 2179
• Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 2179

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250

• Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 1150 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 vs 283.116
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 91.407
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1228
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1705
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1228
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1705

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1537 1065
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 286
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11041 7220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.109 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	283.116 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.187 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.837 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.407 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3265 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1228 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1705 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3265 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1228 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1705 3356

Comparar especificações