AMD Radeon R9 M275X versus NVIDIA Quadro K2100M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M275X and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M275X

versus

NVIDIA Quadro K2100M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 900 MHz versus 667 MHz
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 37 GTexel / s versus 32.02 GTexel / s
Environ 11% de pipelines plus haut: 640 versus 576
Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 1,184 gflops versus 768.4 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1537 versus 1357
Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 280
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11041 versus 4463
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 versus 12.383
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 versus 1.107
Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 versus 21.761
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.407 versus 40.703
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 versus 2294
Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 versus 2294

Caractéristiques
Date de sortie	28 January 2014 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	900 MHz versus 667 MHz
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s versus 32.02 GTexel / s
Pipelines	640 versus 576
Performance á point flottant	1,184 gflops versus 768.4 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1537 versus 1357
PassMark - G2D Mark	307 versus 280
Geekbench - OpenCL	11041 versus 4463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109 versus 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187 versus 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837 versus 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407 versus 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265 versus 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265 versus 2294

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

2.7x plus de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 1125 MHz
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 versus 283.116
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 1228
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 1705
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 1228
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 1705

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	3008 MHz versus 1125 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892 versus 283.116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 versus 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 versus 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 1705

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1537

1357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

280

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11041

4463

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.109

12.383

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

283.116

358.892

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.187

1.107

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

33.837

21.761

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.407

40.703

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3265

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1228

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1705

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3265

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1228

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1705

3362

Nom	AMD Radeon R9 M275X	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1537	1357
PassMark - G2D Mark	307	280
Geekbench - OpenCL	11041	4463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109	12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	283.116	358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187	1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837	21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407	40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1228	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1705	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1228	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1705	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M275X	NVIDIA Quadro K2100M
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Venus	GK106
Conception	AMD Radeon R9 200 Series
Date de sortie	28 January 2014	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1104	1105
Genre	Desktop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$84.95
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.91
Infos techniques
Vitesse augmenté	925 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	900 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	1,184 gflops	768.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	576
Taux de remplissage de la texture	37 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Compte de transistor	1,500 million	2,540 million
Thermal Design Power (TDP)		55 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB/s	48.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1125 MHz	3008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus