AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275X y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M275X

NVIDIA Quadro K2100M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 900 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura 16% más alta: 37 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Alrededor de 11% pipelines más altos: 640 vs 576
Desempeño de punto flotante 54% mejor: 1,184 gflops vs 768.4 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1537 vs 1357
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 307 vs 280
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 4463
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 12.383
Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 1.107
Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 vs 21.761
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.407 vs 40.703
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 2294
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 2294

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 January 2014 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz vs 667 MHz
Tasa de llenado de textura	37 GTexel / s vs 32.02 GTexel / s
Pipelines	640 vs 576
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops vs 768.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1537 vs 1357
PassMark - G2D Mark	307 vs 280
Geekbench - OpenCL	11041 vs 4463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109 vs 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187 vs 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837 vs 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407 vs 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265 vs 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265 vs 2294

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 3008 MHz vs 1125 MHz
Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 283.116
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 1228
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1705
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 1228
Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1705

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	3008 MHz vs 1125 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892 vs 283.116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 1705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1537

1357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

280

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11041

4463

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.109

12.383

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

283.116

358.892

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.187

1.107

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

33.837

21.761

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

91.407

40.703

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3265

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1228

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1705

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3265

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1228

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1705

3362

Nombre	AMD Radeon R9 M275X	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1537	1357
PassMark - G2D Mark	307	280
Geekbench - OpenCL	11041	4463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.109	12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	283.116	358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.187	1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	33.837	21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	91.407	40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3265	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1228	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1705	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3265	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1228	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1705	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M275X	NVIDIA Quadro K2100M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Venus	GK106
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	28 January 2014	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1104	1105
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$84.95
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		10.91
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	925 MHz
Unidades de Compute	10
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	1,184 gflops	768.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	640	576
Tasa de llenado de textura	37 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Número de transistores	1,500 million	2,540 million
Diseño energético térmico (TDP)		55 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0 x16
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	11	12
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	72 GB/s	48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1125 MHz	3008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus