AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 8.4x plus de vitesse de mémoire: 5448 MHz versus 650 MHz
Date de sortie | 23 November 2014 versus 15 March 2003 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz versus 650 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Nom | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | |
PassMark - G2D Mark | 190 | |
PassMark - G3D Mark | 6 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Kelvin |
Nom de code | Amethyst | NV28 A1 |
Date de sortie | 23 November 2014 | 15 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 938 | 935 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 174.3 GB / s | 10.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz | 650 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |