AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce FX Go5200
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition and NVIDIA GeForce FX Go5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 140 nm
- 128x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 32 MB
- 13.6x plus de vitesse de mémoire: 5448 MHz versus 400 MHz
Date de sortie | 23 November 2014 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 200 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 140 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz versus 400 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 108.8 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 108.8 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
Nom | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | |
PassMark - G2D Mark | 190 | |
PassMark - G3D Mark | 8 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rankine |
Nom de code | Amethyst | NV34 B1 |
Date de sortie | 23 November 2014 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 938 | 936 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 140 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 174.3 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |