AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition and NVIDIA GeForce GTX 760 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 823 MHz
  • Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 85.25 GTexel / s
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 2048 versus 1152
  • Environ 70% de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 2,046 gflops
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1536 MB
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 23 November 2014 versus 27 June 2013
Vitesse du noyau 850 MHz versus 823 MHz
Taux de remplissage de la texture 108.8 GTexel / s versus 85.25 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 1152
Performance á point flottant 3,482 gflops versus 2,046 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1536 MB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7037 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

  • Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
  • Environ 3% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 5448 MHz
  • Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 2852
  • 80.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 46
  • 26.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 125.7
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire 5600 MHz versus 5448 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 2852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 125.7

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2852
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
46
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
7037
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
125.7
3353
Nom AMD Radeon R9 M295X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1285.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.839
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.347
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 321.767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2852 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 46 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 7037 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 125.7 3353
Geekbench - OpenCL 11808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1333

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Kepler
Nom de code Amethyst GK104
Date de sortie 23 November 2014 27 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 938 940
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 823 MHz
Performance á point flottant 3,482 gflops 2,046 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1152
Taux de remplissage de la texture 108.8 GTexel / s 85.25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 130 Watt
Compte de transistor 5,000 million 3,540 million
Vitesse augmenté 888 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1536 MB
Bande passante de la mémoire 174.3 GB / s 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 5448 MHz 5600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5