AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA GeForce4 Ti 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 45.3x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
- 8.4x mais velocidade do clock da memória: 5448 MHz vs 650 MHz
Data de lançamento | 23 November 2014 vs 15 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 5448 MHz vs 650 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800
Nome | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | |
PassMark - G2D Mark | 190 | |
PassMark - G3D Mark | 6 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Kelvin |
Nome de código | Amethyst | NV28 A1 |
Data de lançamento | 23 November 2014 | 15 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 938 | 935 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Contagem de transistores | 5,000 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Comprimento | 216 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 174.3 GB / s | 10.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5448 MHz | 650 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |