AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M375X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 40.6 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,299 gflops vs 1,155 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 320 vs 225
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops vs 1,155 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 320 vs 225

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2521 vs 1715
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 3548
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 3548
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9809 vs 8255
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1333
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1333
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2185
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2185
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2521 vs 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 3548
Geekbench - OpenCL 9809 vs 8255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2185

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1715
2521
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
320
225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3548
3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3548
3817
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8255
9809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2185
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2185
3353
Nome AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1715 2521
PassMark - G2D Mark 320 225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 3817
Geekbench - OpenCL 8255 9809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2185 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2185 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Maxwell
Nome de código Tropo GM107
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 893 896
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1015 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,299 gflops 1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Taxa de preenchimento de textura 40.6 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA