AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R9 280

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition e AMD Radeon R9 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon R9 280

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
4.4x mais velocidade do clock da memória: 5460 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 745 vs 665

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 4 March 2014
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Velocidade do clock da memória	5460 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	745 vs 665

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280

Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 104.5 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,344 gflops vs 2,989 gflops
Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5563 vs 5024
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.829 vs 56.272
Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.685 vs 778.867
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.495 vs 5.051
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.909 vs 65.535
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 365.384 vs 336.811

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	104.5 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	3,344 gflops vs 2,989 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	200 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5563 vs 5024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.829 vs 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.685 vs 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.495 vs 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.909 vs 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	365.384 vs 336.811

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

745

665

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5024

5563

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.272

67.829

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

778.867

1266.685

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.051

6.495

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.535

79.909

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

336.811

365.384

Nome	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	AMD Radeon R9 280
PassMark - G2D Mark	745	665
PassMark - G3D Mark	5024	5563
Geekbench - OpenCL	23585
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272	67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867	1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051	6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535	79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811	365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2009

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	AMD Radeon R9 280
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	GCN 1.0
Nome de código	Grenada	Tahiti
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	5 May 2015	4 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	422	423
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	834 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,989 gflops	3,344 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1792	1792
Taxa de preenchimento de textura	93.41 GTexel / s	104.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	6,200 million	4,313 million
Aumentar a velocidade do clock		933 MHz
Stream Processors		1792
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	174.7 GB / s	240 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	5460 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)