AMD Radeon R9 M395 Mac Edition versus ATI Radeon HD 2900 PRO

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition and ATI Radeon HD 2900 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

versus

ATI Radeon HD 2900 PRO

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 4 mois plus tard
Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 834 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.41 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
5.6x plus de pipelines: 1792 versus 320
7.8x de meilleur performance á point flottant: 2,989 gflops versus 384.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
3.4x plus de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 1600 MHz
Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 397
8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5024 versus 628

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 12 December 2007
Vitesse du noyau	834 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	93.41 GTexel / s versus 9.6 GTexel / s
Pipelines	1792 versus 320
Performance á point flottant	2,989 gflops versus 384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	5460 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	745 versus 397
PassMark - G3D Mark	5024 versus 628

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 PRO

Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

745

397

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5024

628

Nom	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G2D Mark	745	397
PassMark - G3D Mark	5024	628
Geekbench - OpenCL	23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	TeraScale
Nom de code	Grenada	R600
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	5 May 2015	12 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	422	380
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	834 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2,989 gflops	384.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	1792	320
Taux de remplissage de la texture	93.41 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	200 Watt
Compte de transistor	6,200 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	174.7 GB / s	118.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	5460 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
TrueAudio
ZeroCore