AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395 Mac Edition y ATI Radeon HD 2900 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 834 MHz vs 600 MHz
- 9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 93.41 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
- 7.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,989 gflops vs 384.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5460 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 745 vs 397
- 8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5024 vs 628
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 12 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 834 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 93.41 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 2,989 gflops vs 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5460 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 745 vs 397 |
PassMark - G3D Mark | 5024 vs 628 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 PRO
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 200 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 745 | 397 |
PassMark - G3D Mark | 5024 | 628 |
Geekbench - OpenCL | 23590 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | Grenada | R600 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 12 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 422 | 380 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 834 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,989 gflops | 384.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 1792 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 93.41 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 6,200 million | 720 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 174.7 GB / s | 118.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5460 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |