AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 834 MHz vs 600 MHz
  • 9.7x mais taxa de preenchimento de textura: 93.41 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
  • 5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
  • 7.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,989 gflops vs 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
  • 3.4x mais velocidade do clock da memória: 5460 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 745 vs 397
  • 8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5024 vs 628
Especificações
Data de lançamento 5 May 2015 vs 12 December 2007
Velocidade do clock do núcleo 834 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 93.41 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 2,989 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5460 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 745 vs 397
PassMark - G3D Mark 5024 vs 628

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO

  • Cerca de 25% menos consumo de energia: 200 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 200 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
745
397
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5024
628
Nome AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G2D Mark 745 397
PassMark - G3D Mark 5024 628
Geekbench - OpenCL 23590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 336.811

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition ATI Radeon HD 2900 PRO

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 TeraScale
Nome de código Grenada R600
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento 5 May 2015 12 December 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 422 380
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 834 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,989 gflops 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 80 nm
Pipelines 1792 320
Taxa de preenchimento de textura 93.41 GTexel / s 9.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 200 Watt
Contagem de transistores 6,200 million 720 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 512 MB
Largura de banda de memória 174.7 GB / s 118.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 5460 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR4

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore