AMD Radeon R9 M395 Mac Edition versus NVIDIA Quadro FX 350
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M395 Mac Edition and NVIDIA Quadro FX 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 834 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 93.41 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 6.7x plus de vitesse de mémoire: 5460 MHz versus 810 MHz
- Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 745 versus 378
- 58.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5024 versus 86
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 834 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 93.41 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5460 MHz versus 810 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 745 versus 378 |
PassMark - G3D Mark | 5024 versus 86 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350
- 11.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 21 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 21 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 745 | 378 |
PassMark - G3D Mark | 5024 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 23595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Curie |
Nom de code | Grenada | G72 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 422 | 417 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 834 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 2,989 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 1792 | |
Taux de remplissage de la texture | 93.41 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 21 Watt |
Compte de transistor | 6,200 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 168 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 174.7 GB / s | 6.48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5460 MHz | 810 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |