AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 350

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395 Mac Edition и NVIDIA Quadro FX 350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 52% больше: 834 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования в 42.5 раз(а) больше: 93.41 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 5460 MHz vs 810 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 745 vs 378
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 58.4 раз(а) больше: 5024 vs 86

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 350

• В 11.9 раз меньше энергопотребление: 21 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	745 378
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5024 86

Сравнение характеристик