AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 350
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M395 Mac Edition und NVIDIA Quadro FX 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:834 MHz vs 550 MHz
- 42.5x mehr Texturfüllrate: 93.41 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5460 MHz vs 810 MHz
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 745 vs 378
- 58.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5024 vs 86
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 834 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 93.41 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 5460 MHz vs 810 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 745 vs 378 |
PassMark - G3D Mark | 5024 vs 86 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350
- 11.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 21 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 21 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 350 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 745 | 378 |
PassMark - G3D Mark | 5024 | 86 |
Geekbench - OpenCL | 23587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | NVIDIA Quadro FX 350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Curie |
Codename | Grenada | G72 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 20 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 422 | 417 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 834 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,989 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1792 | |
Texturfüllrate | 93.41 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 21 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 112 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 174.7 GB / s | 6.48 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5460 MHz | 810 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |