AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 M295X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 Nano e AMD Radeon R9 M295X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 Nano

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 256.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
  • 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,192 gflops vs 2,961 gflops
  • Cerca de 43% menos consumo de energia: 175 Watt vs 250 Watt
Data de lançamento 27 August 2015 vs 23 November 2014
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops vs 2,961 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Nome AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R9 M295X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832
Geekbench - OpenCL 26865
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Comparar especificações

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R9 M295X

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 GCN 3.0
Nome de código Fiji Amethyst
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 27 August 2015 23 November 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $649
Posicionar na avaliação de desempenho 497 498
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Unidades do Compute 64
Desempenho de ponto flutuante 8,192 gflops 2,961 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 4096 2048
Stream Processors 4096
Taxa de preenchimento de textura 256.0 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 8,900 million 5,000 million
Velocidade do clock do núcleo 723 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 152 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12 Not Listed
Mantle
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 4096 bit
Velocidade do clock da memória 500 MHz
Tipo de memória High Bandwidth Memory (HBM) Not Listed
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Gráficos comutáveis