AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 M295X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y AMD Radeon R9 M295X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
  • 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 2,961 gflops
  • Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento 27 August 2015 vs 23 November 2014
Tasa de llenado de textura 256.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 2048
Desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 2,961 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Nombre AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R9 M295X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832
Geekbench - OpenCL 26942
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon R9 M295X

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 3.0
Nombre clave Fiji Amethyst
Diseño AMD Radeon R9 Fury Series AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento 27 August 2015 23 November 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $649
Lugar en calificación por desempeño 498 499
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Unidades de Compute 64
Desempeño de punto flotante 8,192 gflops 2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 4096 2048
Stream Processors 4096
Tasa de llenado de textura 256.0 GTexel / s 92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 250 Watt
Número de transistores 8,900 million 5,000 million
Velocidad de reloj del núcleo 723 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 152 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Not Listed
Mantle
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz
Tipo de memoria High Bandwidth Memory (HBM) Not Listed
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Gráficos intercambiables