AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 M295X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y AMD Radeon R9 M295X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R9 M295X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 2,961 gflops
Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt

Fecha de lanzamiento	27 August 2015 vs 23 November 2014
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 2048
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops vs 2,961 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

Nombre	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon R9 M295X
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G3D Mark		5150
PassMark - G2D Mark		832
Geekbench - OpenCL		27108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		386.418
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3144
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3144

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon R9 M295X
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 3.0
Nombre clave	Fiji	Amethyst
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	23 November 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	491	488
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	64
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops	2,961 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	4096	2048
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s	92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	250 Watt
Número de transistores	8,900 million	5,000 million
Velocidad de reloj del núcleo		723 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	152 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	Not Listed
Mantle
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	Not Listed
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DualGraphics
Gráficos intercambiables