AMD Radeon R9 Nano versus NVIDIA Quadro FX 550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and NVIDIA Quadro FX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

versus

NVIDIA Quadro FX 550

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 4 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB

Date de sortie	27 August 2015 versus 20 April 2006
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 128 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 550

5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 175 Watt
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	800 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

Nom	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA Quadro FX 550
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		64
PassMark - G2D Mark		325

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA Quadro FX 550
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Curie
Nom de code	Fiji	NV43 A2
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	27 August 2015	20 April 2006
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	499	502
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,192 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	4096
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	30 Watt
Compte de transistor	8,900 million	146 million
Vitesse du noyau		360 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	152 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12	9.0c
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore