AMD Radeon R9 Nano versus ATI Mobility Radeon HD 565v

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and ATI Mobility Radeon HD 565v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

versus

ATI Mobility Radeon HD 565v

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
12.8x plus de pipelines: 4096 versus 320
19x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 432.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB

Date de sortie	27 August 2015 versus 5 May 2010
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 320
Performance á point flottant	8,192 gflops versus 432.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 565v

8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 175 Watt
3.2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Nom	AMD Radeon R9 Nano	ATI Mobility Radeon HD 565v
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G3D Mark		353
PassMark - G2D Mark		318

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Nano	ATI Mobility Radeon HD 565v
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	TeraScale
Nom de code	Fiji	M96
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	27 August 2015	5 May 2010
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	491	492
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,192 gflops	432.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	4096	320
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	20 Watt
Compte de transistor	8,900 million	514 million
Vitesse du noyau		675 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3, DDR3, DDR2
Mémoire partagé	0	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore