AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA Quadro FX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 Nano y NVIDIA Quadro FX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA Quadro FX 550

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 Nano

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
88.9 veces más la tasa de llenado de textura: 256.0 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB

Fecha de lanzamiento	27 August 2015 vs 20 April 2006
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 128 MB

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 550

5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 175 Watt
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

Nombre	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA Quadro FX 550
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		64
PassMark - G2D Mark		325

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA Quadro FX 550
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Curie
Nombre clave	Fiji	NV43 A2
Diseño	AMD Radeon R9 Fury Series
Fecha de lanzamiento	27 August 2015	20 April 2006
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649
Lugar en calificación por desempeño	502	500
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Unidades de Compute	64
Desempeño de punto flotante	8,192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	110 nm
Pipelines	4096
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	256.0 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	30 Watt
Número de transistores	8,900 million	146 million
Velocidad de reloj del núcleo		360 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longitud	152 mm	198 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12	9.0c
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	500 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore