AMD Radeon RX 460 (Desktop) versus AMD Radeon HD 7550M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Desktop) and AMD Radeon HD 7550M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1090 MHz versus 450 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 67.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s
- 2.2x plus de pipelines: 896 versus 400
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 3.9x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1800 MHz
- 8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4102 versus 465
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 403
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17594 versus 5371
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 August 2016 versus 7 January 2012 |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 450 MHz |
| Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 550 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s versus 12 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 400 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 versus 465 |
| PassMark - G2D Mark | 577 versus 403 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 versus 5371 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7550M
- 218.2x de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 2.2 TFLOPs
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 70 Watt
| Performance á point flottant | 480.0 gflops versus 2.2 TFLOPs |
| Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 70 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon HD 7550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4102 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | 5371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon HD 7550M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Baffin | Thames |
| Conception | Radeon RX 400 Series | |
| Génération GCN | 4th Gen | |
| Date de sortie | 8 August 2016 | 7 January 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 561 | 564 |
| Prix maintenant | $179.50 | |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 33.86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 550 MHz |
| Unités de Compute | 14 | |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | 480.0 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 400 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 14 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Bridgeless CrossFire | ||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 460 (Desktop) avec des autres
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDFirePro W5000
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R7 260
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M4000M
