AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD Radeon HD 7550M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Desktop) и AMD Radeon HD 7550M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1090 MHz vs 450 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 1200 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 896 vs 400
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.8 раз(а) больше: 4102 vs 465
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 577 vs 403
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 17594 vs 5371
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 7 January 2012 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 450 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 400 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 vs 465 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 403 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 vs 5371 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7550M
- Производительность с плавающей точкой в 218.2 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 2.2 TFLOPs
- В 5 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 70 Watt
| Производительность с плавающей точкой | 480.0 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 70 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon HD 7550M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4102 | 465 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 403 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | 5371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | AMD Radeon HD 7550M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Baffin | Thames |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 7 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Место в рейтинге | 561 | 564 |
| Цена сейчас | $179.50 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 550 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 480.0 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 400 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 170 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Desktop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon HD 7550M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 680
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDFirePro W5000
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R7 260
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 970M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M4000M
