AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD Radeon R9 360 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 540 OEM

AMD Radeon R9 360 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1219 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1219 MHz vs 1050 MHz
774 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Consumo de energía típico 31% más bajo: 65 Watt vs 85 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 85 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el AMD Radeon R9 360 OEM

Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
1344.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs
Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 6500 MHz vs 6000 MHz
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 460 vs 341
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2016
Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14269 vs 9416
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2296
Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2296

Especificaciones
Pipelines	768 vs 512
Desempeño de punto flotante	1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs
Velocidad de reloj de memoria	6500 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	460 vs 341
PassMark - G3D Mark	3032 vs 2016
Geekbench - OpenCL	14269 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 2296

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2016

3032

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9416

14269

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2296

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2296

3667

Nombre	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark	341	460
PassMark - G3D Mark	2016	3032
Geekbench - OpenCL	9416	14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2296	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2296	3667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 540 OEM	AMD Radeon R9 360 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	GCN 2.0
Nombre clave	Cape Verde	Tobago
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	3rd Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño	638	641
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1219 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1219 MHz	1000 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	1,613 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	512	768
Pixel fill rate	19.50 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	512
Tasa de llenado de textura	39.01 GTexel/s	50.4 GTexel / s
Texture Units	32
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	85 Watt
Número de transistores	1,500 million	2,080 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 6-pin
Longitud		165 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s	104.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)