AMD Radeon RX 5500 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1140 MHz
• Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1335 MHz
• Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 162.4 GTexel/s versus 128.2 GTexel/s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
• 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9104 versus 8609
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 360
• Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 versus 1919.95
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 versus 94.964
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 versus 492.867

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Environ 9% de pipelines plus haut: 1536 versus 1408
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 130 Watt
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52263 versus 44527
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 versus 128.135
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 versus 13.328
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 versus 11075
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 versus 11075
• 4.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 versus 1032

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9104 8609
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	775 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44527 52263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1032 4903

Comparer les caractéristiques