AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1140 MHz
• Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1335 MHz
• Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
• 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9104 vs 8609
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 360
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1919.95
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 94.964
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 492.867

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Cerca de 9% mais pipelines: 1536 vs 1408
• 2.2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 130 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52263 vs 44527
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 128.135
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 13.328
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 11075
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 11075
• 4.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4903 vs 1032

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9104 8609
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	775 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44527 52263
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1032 4903

Comparar especificações