AMD Radeon RX 5500 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500 XT and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 960 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 1845 MHz versus 1200 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 775 versus 540
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Dec 2019 versus 29 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 960 MHz |
Vitesse augmenté | 1845 MHz versus 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 775 versus 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 versus 3358 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Environ 36% de pipelines plus haut: 1920 versus 1408
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 130 Watt
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11353 versus 9104
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 11075
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 11075
- 5.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 versus 1032
Caractéristiques | |
Pipelines | 1920 versus 1408 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11353 versus 9104 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 11075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 11075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 versus 1032 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 11353 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 5888 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | Turing |
Nom de code | Navi 14 | TU106B |
Date de sortie | 12 Dec 2019 | 29 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 306 | 197 |
Genre | Desktop, Laptop | Laptop |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1845 MHz | 1200 MHz |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz | 960 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 162.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 7.09 inches (180 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |