AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1607 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1845 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 540
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 vs 29 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 960 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3358 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Alrededor de 36% pipelines más altos: 1920 vs 1408
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11353 vs 9104
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 11075
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 11075
- 5.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 1032
Especificaciones | |
Pipelines | 1920 vs 1408 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11353 vs 9104 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 11075 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 vs 1032 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9104 | 11353 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 540 |
Geekbench - OpenCL | 44527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1032 | 5888 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 14 | TU106B |
Fecha de lanzamiento | 12 Dec 2019 | 29 January 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Lugar en calificación por desempeño | 306 | 197 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1200 MHz |
Unidades de Compute | 22 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz | 960 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 1920 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 162.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 7.09 inches (180 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |