AMD Radeon RX 5500M versus NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5500M and NVIDIA GeForce GT 120 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 6 mois plus tard
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 1448 MHz versus 738 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144.76 GT/s versus 11.81 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 18.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3166 versus 169
- 4.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 336 versus 80
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 1731
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 1731
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 versus 10 March 2009 |
| Vitesse du noyau | 1448 MHz versus 738 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s versus 11.81 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3166 versus 169 |
| PassMark - G2D Mark | 336 versus 80 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 versus 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 versus 1731 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 versus 3617
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 versus 3617
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 versus 3617 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 versus 3617 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3166 | 169 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 80 |
| Geekbench - OpenCL | 38685 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1731 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA | Tesla |
| Date de sortie | 7 Oct 2019 | 10 March 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 390 | 652 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Nom de code | G96C | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1645 MHz | |
| Unités de Compute | 22 | |
| Vitesse du noyau | 1448 MHz | 738 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taux de remplissage de la texture | 144.76 GT/s | 11.81 GTexel / s |
| Compte de transistor | 6400 million | 314 million |
| Performance á point flottant | 117.5 gflops | |
| Pipelines | 32 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 8-pin | None |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 168 mm | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 224 GB/s | 16.13 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 |
| Vitesse de mémoire | 1008 MHz | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 3.3 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 5500M avec des autres
AMDRadeon RX 5500M vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon RX 5500M vs
ATIMobility Radeon HD 550v
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon HD 7690M
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon Pro 575X
AMDRadeon RX 5500M vs
NVIDIAQuadro T1000
