AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500M и NVIDIA GeForce GT 120 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 96% больше: 1448 MHz vs 738 MHz
- Скорость текстурирования в 12.3 раз(а) больше: 144.76 GT/s vs 11.81 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.7 раз(а) больше: 3166 vs 169
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 336 vs 80
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 3345 vs 1731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 3345 vs 1731
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 10 March 2009 |
| Частота ядра | 1448 MHz vs 738 MHz |
| Скорость текстурирования | 144.76 GT/s vs 11.81 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3166 vs 169 |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 80 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1731 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1731 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 120 OEM
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3689 vs 3617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3689 vs 3617
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3689 vs 3617 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3689 vs 3617 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GT 120 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3166 | 169 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 80 |
| Geekbench - OpenCL | 38685 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1731 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 179.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1813.265 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.948 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 757.451 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GeForce GT 120 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Tesla |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 10 March 2009 |
| Место в рейтинге | 390 | 652 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Кодовое имя | G96C | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1448 MHz | 738 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 55 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Скорость текстурирования | 144.76 GT/s | 11.81 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 6400 million | 314 million |
| Производительность с плавающей точкой | 117.5 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | None |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 168 mm | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 16.13 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Частота памяти | 1008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 3.3 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5500M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5500M vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon RX 5500M vs
ATIMobility Radeon HD 550v
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon HD 7690M
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon Pro 575X
AMDRadeon RX 5500M vs
NVIDIAQuadro T1000
