AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1200-1275 MHz vs 1178 MHz
  • 1133.3x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 60-80 Watt vs 120 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 1000x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 18323
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 35.338
  • Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 200.825
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3335
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3335
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 22 January 2015
Aumentar a velocidade do clock 1200-1275 MHz vs 1178 MHz
Taxa de preenchimento de textura 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60-80 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 57671 vs 18323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 vs 200.825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 1090-1175 MHz
  • 928.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6065 vs 3646
  • Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 675 vs 494
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 56.81
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 775.281
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.602
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6571
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6571
  • Cerca de 26% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2283 vs 1809
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz vs 1090-1175 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6065 vs 3646
PassMark - G2D Mark 675 vs 494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.888 vs 4.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 3688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2283 vs 1809

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3646
6065
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
494
675
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
18323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1809
2283
Nome AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 3646 6065
PassMark - G2D Mark 494 675
Geekbench - OpenCL 57671 18323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1809 2283

Comparar especificações

AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 960

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nome de código Polaris 21 GM206
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 22 January 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $99 $199
Posicionar na avaliação de desempenho 522 496
Preço agora $104.99 $229.99
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 54.35 34.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200-1275 MHz 1178 MHz
Unidades do Compute 14/16
Velocidade do clock do núcleo 1090-1175 MHz 1127 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2.6 TFLOPs 2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1024
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Taxa de preenchimento de textura 81.60 GTexel/s 72 billion / sec
Texture Units 64
Potência de Design Térmico (TDP) 60-80 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 2,940 million
Núcleos CUDA 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Comprimento 170 mm 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pins
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI 2x

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost