AMD Radeon RX 5600 XT versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 850 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 2x 217.6 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1000 MHz
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64860 versus 27971
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Jan 2020 versus 31 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1130 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s versus 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) versus 1000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 64860 versus 27971 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- 3.6x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2304
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 4 GB versus 6 GB
Pipelines | 2x 4096 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 6 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | |
PassMark - G2D Mark | 880 | |
Geekbench - OpenCL | 64860 | 27971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Navi 10 XLE | Capsaicin |
Date de sortie | 21 Jan 2020 | 31 March 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | $5,999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 192 | 852 |
Genre | Desktop, Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Unités de Compute | 36 | |
Vitesse du noyau | 1130 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2x 4096 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 10300 million | 8,900 million |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 2x 512.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM |